西班牙宣布与以色列断绝外交关系。
2026年3月27日，西班牙做了一件在欧洲主要国家里几乎没人敢做的事，把驻以色列的外交人员全部撤回来，大使馆直接上锁关门，和以色列的外交关系一刀两断，干干净净，不留任何余地。
从 2023 年 10 月巴以冲突升级开始，西班牙就一直是欧洲国家里，对以色列批评声音最严厉的那个，而且从来不是只停留在口头谴责，而是实打实拿出了一步步的反制措施。
2024 年 5 月，西班牙联合挪威、爱尔兰，共同宣布正式承认巴勒斯坦国，成为欧盟里首批公开做出这一决定的国家，这一举动直接触碰了以色列的核心红线。
以色列当即就做出了反应，召回了驻西班牙的大使，之后近两年的时间里，再也没有重新派驻新任大使，等于从这个时候起，以色列先单方面停掉了两国的大使级外交关系。
但事情并没有就此停下，反而朝着更激烈的方向发展。承认巴勒斯坦国一个月后，西班牙就跟着南非一起，在联合国国际法院对以色列提起诉讼，指控其在加沙地带的行动涉嫌种族灭绝，公开在国际司法层面追责以色列。
到了 2025 年 9 月，西班牙又出台了一整套全方位的对以制裁措施，不光永久禁止向以色列出口任何武器、弹药和军事装备，还禁止以军的物资船只停靠西班牙港口，军用飞机进入西班牙领空，连以色列在巴勒斯坦被占领土定居点生产的商品，都被禁止进入西班牙市场。
与此同时，西班牙还大幅上调了对加沙地带的人道主义援助预算，把对以色列的对抗推向了新的高潮。
以色列这边也没有退让，除了长期不派驻驻西大使，还直接宣布禁止西班牙副首相、青年大臣等多名政府高官入境，两国的高层往来从这时候起就彻底中断。
也是在 2025 年 9 月，西班牙国内有超过十万民众在环西自行车赛的赛事现场，抗议以色列车队参赛，西班牙首相桑切斯公开力挺这些抗议者，称他们是英雄，还直接质问国际体育赛事组委会，为什么俄罗斯被全面禁赛，而在加沙采取军事行动的以色列却能正常参赛。
时间到了 2026 年 3 月，两国的关系终于走到了彻底决裂的地步。3 月 11 日，西班牙官方就发布了由国王签署的皇家法令，正式解除了驻以色列大使的职务，而这位大使，早在 2025 年 9 月就被召回马德里，之后再也没有返任。
到了 3 月 27 日，西班牙做出了最终的决定，彻底关停驻以色列的大使馆，撤走全部外交人员，正式断绝了和以色列的外交关系，这在欧洲的主要国家里，是几乎没人敢迈出的一步。
很多人都在问，为什么西班牙敢做出这样的决定，不怕得罪美国和以色列吗？其实背后的原因一点都不复杂。
首先就是国内强大的民意支撑，西班牙由左翼联合政府掌权，国内民众普遍对巴勒斯坦民众的遭遇抱有强烈同情，光是 2026 年 2 月，马德里就爆发了十万人规模的游行抗议，这是西班牙近十年来最大的一次涉外游行，政府的对以政策，完全契合了国内的主流民意，也巩固了执政联盟的根基。
西班牙始终把国际法和人道主义准则，当作自己外交决策的核心原则。西班牙政府多次明确表示，以军在加沙的军事行动造成了大量无辜平民伤亡，引发了严重的人道主义危机，已经违反了国际法和基本的人权准则，西班牙的所有举措，都是为了推动以色列停止军事行动，落实两国方案，而不是无端的外交挑衅。
更重要的是，西班牙的这一举动，也折射出了欧盟内部深刻的外交分歧。欧盟里大部分国家对以色列的政策都相对温和，始终不敢彻底撕破脸，尤其是德国、匈牙利等国，一直对以色列保持着偏向性的支持。
而西班牙、爱尔兰、比利时等国，则始终坚持强硬立场，西班牙这次的决定，本质上也是在推动欧盟调整对以政策，打破此前在巴以问题上和稀泥的模糊态度。
哪怕面对美国对以色列的撑腰，还有美以对伊朗发动军事行动后，美国发出的贸易禁运威胁，西班牙也始终没有松口。
西班牙和以色列的建交关系已经走过了 40 年，这 40 年里，两国在经贸、农业技术、医疗软件、文化交流等领域都有不少深度合作，这次彻底断交，必然会给双方的合作带来不小的冲击。
但西班牙还是做出了这个选择，也给整个欧洲，乃至整个西方世界出了一道无法回避的选择题：到底是继续跟随既定的阵营脚步，还是坚守自己口中反复强调的人道主义和国际法底线？
这件事在国际上引发的讨论还在持续发酵，有人说西班牙这是站在了历史正确的一边，也有人说这会加剧欧盟内部的分裂，还有人在观望，接下来会不会有更多的国家，跟着西班牙做出同样的选择。
国际外交从来都不是一时的意气用事，每一个重大决定的背后，都是无数的权衡与坚守。
那么在你看来，西班牙的这个决定，会给中东局势和欧洲政坛带来什么样的长远影响？欢迎在评论区留下你的看法。
国汇策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
